舟山新闻网,为您提供最佳全面的最新舟山新闻信息!
当前位置:主页 > 舟山旅游 > 正文

专访《未来简史》赫闭门造车出门合辙拉利:给AI时代人类寻找备用方案

时间:2017-07-17 09:25 来源:http://www.bmeetg.com/ 作者:舟山新闻网 阅读:

专访《未来简史》赫闭门造车出门合辙拉利:给AI时代人类寻找备用方案

赫拉利

赫拉利

  新浪科技 周峰

  《未来简史》作者尤瓦尔-赫拉利和以往多次来华,宣扬科技福祉的国外大咖不同。如果说尼葛洛庞帝带来的是想象空间,凯文-凯利带来的是启发的话,赫拉利给我们带来的更多是一种被时代抛弃的焦虑。

  这种焦虑可以用罗振宇在最近一次的跨年演讲中的一句话来概括:“再残忍的资本家好歹要剥削工人,人工智能时代可能让人们连这个价值都没有。”

  只是在业界看来,这种观点似乎过于夸大其词。在赫拉利近日出席的XWorld大会上,主办方百分点集团首席架构师刘译憬直言技术人员没有必要把人工智能担心到那个程度。“毕竟现有的人工智能技术还不成熟”。

  即便是赫拉利本人,对于未来的态度也并不像书中那样非黑即白。接受新浪科技专访时,他表示书中描述的未来不一定发生,但新技术带来的问题毕竟需要找到解决方案。

  只不过随着他的两本著作在中国先后畅销,对未来的不确认成了主流声音。XWorld大会上,赫拉利的演讲座无虚席。观众认真笔记,并在随后的互动环节中,对主持人“人工智能是否会带来一个美好未来”的提问齐齐地举起了代表“不会”的红色纸牌,对赫拉利的悲观未来坚信不疑。

  以下为访谈记录:

  新浪科技:人类会因为人工智能灭绝吗?

  赫拉利:肯定不会以这种方式灭绝,没有人会开发出能让人类灭绝的机器人。

  这种事情之所以不会发生,部分原因是人工智能不可能有意识,不可能有感情或情感,不可能具有你所知道的渴望,渴望去消灭世界上所有的人。

  但人工智能的危险之处在于,它会打破权力内在平衡,我们知道权力知识少数人才拥有的东西。

  这些人不会因为人工智能而灭绝,他们只会变得比以前任何时候更具权势。他们可能会随着人工智能的出现而形成一个循环。大脑会与计算机相连接。他们会拥有超凡能力。人工智能在数量上会越来越多,在仍然完全由人类所掌控。这些能力可能会让人付出一定的代价,但从长期来讲,失去所有这些权力并不会导致灭绝。

  所以,我认为人工智能并不会导致人类的灭绝,更有可能是让将人类变成不同的群体,具有截然不同的发展轨迹。因此,人类最终不会肩负起相同的使命,而是演变成为不同的命运共同体。

  新浪科技:具体解释一下?

  赫拉利:人工智能技术的一个潜在结果是促成数据集中到某一个地方,也进而导致权力的集中,因为说到数据算法,你能在一个地方集中的数据越多,算法就会越好。因此人工智能技术革命产生了巨大的,将数据集中的动力,也造成了权力的集中。

  比如一家利用人工智能技术的基因数据公司会成在这个行业处于垄断地位,因为它可能拥有1亿个DNA序列数据,而一家新创企业可能只有1万个DNA序列数据,所以完全没有办法构成竞争。这些大数据模式的认知都是基于统计。

  同样的,Facebook在西方垄断了社交媒体,可能这个平台不是最好的,但因为所有人都用它,而没用过的人也最终会选择它,它的规模越来越大。遗传学数据方面也存在着同样的情况。因此我们会看到权力将集中到几家公司身上。

  另外,区块链技术的应用会打破金融业旧有垄断地位的公司,令财富创造具有更多的灵活性。这些都是史无前例的,今天的专家也不可能预测2040年的经济学基本结构。

  新浪科技:会不会夸大其词了?

  赫拉利:在历史上,经济活动集中与经济活动分散之间的转化是未知的。在有些情况下,资金集中在一些拥有巨大权势的企业身上,资产和劳动力集中在一个地方、一家公司或是一个国家。这仅仅是一个优势,而垄断就是在这种情况下形成的。

  在某个历史阶段,拥有垄断性资源的企业成为庞然大物,而且运营效率非常高。与此同时,大量小企业也获得了长足的发展,他们运营更灵活,更具创造力。这就会促使双方合作,我们相信未来30年又会有一次行业整合,只是不知道具体的方向。

  在互联网最早出现的时候,我们迎来了一场互联网革命。许多人认为互联网将刺激小企业的发展。但我们今天却看到众多垄断企业的出现,比如说在西方有谷歌苹果和Facebook这样的科技巨头,他们可能控制着一切。这种垄断在20年内是否会继续加快速度,可能取决于我们是否完全能垄断资源。

  所以,最后只有一家大公司、甚至一个国家控制着一切。至于这些垄断企业是否会拆分成众多非常灵活的小企业,我们并不知道。人工智能的潜力恰恰在于,它会刺激资源集中在一个地方。

  新浪科技:这种担忧在之前新技术出现的时候也有过。比方说19、20世纪,一直有人担心机器会抢走人类的工作带来剧变,但从来没发生过。人类最终还是从其中找到了新的机会和经济形态。

  赫拉利:人类此前有过这样的疑虑,比如自动化会让人们丢掉工作,而这种情况其实并没有出现。但是,这一次的技术演进可能与以往不同,有两个原因。

  一,人类有两个方面的基本技能,体力和交流。过去的自动化替代的都是人类在体力方面的技能,失去工作的也只限于农业和工业领域,而这些失去工作的人可以从事需要交流技能的工作。而目前的人工智能技术在交流技能方面与人类展开了竞争,但是人类并没有第三项技能可以从事,所以如果机器可以在体能和交流技能方面都超越人类,人类将不会有可以撤退的阵地,我们不知道这第三项技能是什么。

  二,变化的速度正在加快,即使有新的工作机会,最大的一个困难在于技能的再培训,也就是人类的能力再造。过去当机器替代人类的时候,新工作对人类的技能要求并不高,比如一个人不做农活了,去工厂工作,他可能并不需要很多的培训就可以开始上班,可能两周或者两个月就足以让你具备相应的能力。

(责任编辑:舟山民生在线)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%